El mapa de Piri Reis ha causado revuelo ya que muestra lo que parece ser la Antártida en 1513, cuando era desconocida.
El continente aparece como una masa terrestre y sin su cobertura de hielo. Esto significaría que pudo haberse basado en documentos muy antiguos, como lo propuso un historiador: el mapa de Piri Reis podría estar revelando la existencia de una antigua y desconocida civilización que llegó a explorar la Antártida con una tecnología de navegación muy desarrollada.
Fue dibujado por el almirante otomano Piri Reis en 1513, y muestra las costas del oeste de Europa y África, así como el este de Sudamérica y lo que parece ser la Antártida. Fue elaborado en base a 20 mapas distintos, que incluían 8 mapas ptolemaicos, 4 mapas portugueses, 1 árabe y uno realizado por Cristóbal Colón.
Mapa de Piri Reis: Descubrimiento
Kemal Reis, almirante otomano, capturó en 1501, en las costas de Valencia, a siete barcos españoles. Uno de los marineros de esos barcos les comunicó que había viajado a unas tierras desconocidas bajo el mando de Cristóbal Colón. Kermal Reis envío a este prisionero hacia su sobrino Piri Reis, para que le revelara la información sobre esas nuevas tierras y elaborar un mapa.
En 1929, en el Palacio de Topkapi (Estambul), unos historiadores descubrieron el mapa de Piri Reis. El fragmento del mapa de Piri Reis también muestra costas e islas de América. Se considera demasiado exacto para el siglo XVI, ya que muestra tierras descubiertas hasta siglos después. Algo impresionante es que el mapa nos enseña cómo Colón había visto el este de América.
¿Muestra a la Antártida?
El aspecto esotérico es la gran masa de tierra que se observa al sur y que podría ser el continente helado (se descubrió hasta en 1820). No obstante, muchos mapas antiguos ya muestran una masa de tierra austral. El astrónomo griego, Claudio Ptolomeo tenía la hipótesis de que existía una simetría natural de la Tierra y que, si había un Ártico tenía que haber una Antártida. Él la llamó Terra Australis Ignota, o «Tierra desconocida del Sur» y aparece en varios mapas anteriores.
¿Basado en material de una civilización desconocida?
En 1965, el historiador Charles Hapgood publicó su libro Mapas de los antiguos reyes del océano. Una anomalía encontrada por Hapgood es que la Antártida aparece sólo como tierra sin hielo.
Otra anomalía que encontró es el uso de una proyección de Mercator, una proyección cartógrafica que no fue utilizada por los europeos sino hasta el siglo XVI.
Los griegos sí usaron algo similar por su conocimiento de la tierra esférica, así que Piri Reis pudo haberse visto influenciado por ello. Sorprendentemente, Hapgood entonces propuso que el mapa se había basado en material que se remonta a épocas anteriores a los años 4000 a. C.
Hapgood piensa que una antigua civilización prehistórica pudo haber tenido una tecnología de navegación muy desarrollada y que pudo haber explorado el Polo Sur con sus navíos.
Los escépticos piensan que la presunta Antártida podría estar representando a Sudamérica, y que Piri Reis debe de haber seguido la línea costera hacia abajo en el papel. El cartógrafo también estableció que ese país era «árido» y que «estas orillas son muy calurosas». Ahí podría estar describiendo a la Patagonia.
¿Será la Antártida o Sudamérica? Es sorprendente que el mapa de Piri Reis parezca mostrar el continente helado, pero en Europa ya eran muy conocidas esas teorías de la Terra Australis Ignota. La teoría de Hapgood es bastante polémica pero no descabellada.
Referencias: Arte y Cultura
Una publicación de Mystery Science. Todos los derechos reservados. – Está expresamente prohibida la redistribución y redifusión de este contenido sin previo consentimiento.
MÁS EN MYSTERY SCIENCE:
- Relatos de textos sumerios narrados miles de años antes que aparezcan en la Biblia.
- Extraños artefactos de una antigua civilización china que desapareció misteriosamente.
- Los lemurianos, una civilización perdida con vestigios modernos.
Los mapas y ciclos bíblicos de las milenarias derivas continentales y la aproximación de la cuarta deriva continental.
“Cuarta deriva continental que cada día arroja más síntomas de su aproximación; debido al descongelamiento de los polos; por el calentamiento de los océanos, que provocarán nuevamente la flotabilidad y traslado de las placas tectónicas, con sus preliminares reacomodos climáticos y geológicos. Que ya se están adelantando o se suman al aumento inusual de la temperatura de los mares, como son: el enrojecimiento de ríos, recurrencias de terremotos, de erupciones volcánicas, de huracanes, de nevadas, sequías e inundaciones y cambios drásticos del clima.
Pero la ciencia vigente, continúa confundiendo la presente sintomatología geológica, que ocurre actualmente y que anuncia la aproximación de este traslado continental. La erudición actual, está más influenciada por los intereses de la élite mundial dominante, que por la verdad, y se empecina en defender y resaltar un desacierto que han denominado cambio climático. Que asevera errónea y mediáticamente: que los cambios presentes terminarán con la actual era, la del productivo holoceno; para ingresar a un catastrófico antropoceno; y equivocadamente añaden, que dichos síntomas climáticos, se deben a la emisión de gases de efecto invernadero.
Nunca he tratado de negar un evidente cambio climático, ni lo haré; sino de responder, al hecho de atribuir estos bruscos cambios ambientales a la contaminación humana, para interesadamente responsabilizar de esta hecatombe a infinidad de entidades productivas y competitivas. Argumento que debe ser menos creíble en un mercado mundial que sufre una constante lucha por su oligopólización. Tampoco se trata de apoyar la contaminación ambiental industrial, sino que; no se debe usar este falso argumento, para indicar las causas de estos cambios ambientales. A continuación expongo: el por qué esta patraña, a embelesado igualmente a la ciencia actual.
Principalmente, por ella no percatarse de un error básico; el de haberse solo anclado en el fechado exacto del carbono, y que hasta el día de hoy no toma en cuenta que hace cuatro mil quinientos cuarenta y cuatro años, todos los cuerpos permeables de este planeta, fueron inundados por aguas siderales del cometa Atlas; aguas contenedoras de una sopa química, con carbono mucho mas antiguo, y que al cometa pasar muy cerca de la tierra, su cola anegó todo el orbe, con sus aguas cósmicas (en ese entonces, la tierra era un solo continente o Pangea) y así se contaminó el carbono original de todos los cuerpos permeables existentes, en aquella época (esto se demuestra solo con revisar la diferenciación de la permeabilidad entre dos cuerpos hallados en un mismo sitio arqueológico, que contradictoriamente arrojan entre ellos diferencias abismales, de millones de años a miles de años, entre uno y otro, solo por tener diferente permeabilidad; habiendo sido extraídos del mismo sitio, contraviniendo esto las exactas dataciones del carbono. Por esos los datadores añaden tantos millones de años a las eras y a las edades de la tierra).
Esta mezcla química estelar, que se combinó con nuestras aguas oceánicas, provocó este malentendido y alteró falsamente todos los fechados de las ciertísimas dataciones de carbono, anteriores a este evento astral. Por eso hoy la maestría científica continúa confundiendo la datación de las eras geológicas y la edad de la tierra. Por consiguiente, la ciencia vigente, ni siquiera sospecha del advenimiento tan cercano de una deriva continental.
Este cometa Atlas, fue el que causó el diluvio bíblico en la Pangea original y produjo la aniquilación mundial de aquel entonces, y por eso, estos antediluvianos, no pudieron reseñar en sus escritos este evento global. Esta Pangea, después del diluvio con agua sideral, a causa de la filtración freática y el desequilibrio que produjo este exceso de agua, se divide en continentes, que posteriormente derivan; aguas que provocaron que flotaran y navegaran las placas tectónicas (Con Peleg fue la primera división geológica o deriva continental bíblica; luego la segunda con Josué, como observador y viajero continental que fue, porque también él derivó, y él vio y creyó que era una “detención del sol y la luna” o el día perdido; y la tercera deriva fue con el rey Ezequías, con el retroceso de la sombra del reloj solar de Acaz).
Siguientemente, al irse congelando el agua en los polos, los niveles oceánicos bajaron. Pero actualmente, al descongelarse parte de los polos, por el aumento de la temperatura, y al procurar estas aguas descongeladas subir los niveles oceánicos, las placas tectónicas tenderán a flotar nuevamente y ahora regresarán a su origen; para otra vez conformar la Pangea original o único continente. Terminándose o cerrándose la ultima fase de este ciclo cinético del agua oceánica, que se activa a través del nivel freático subyacente en las placas tectónicas, para derivarlas o regresarlas o retrogradarlas a su punto de origen.
Este ciclo cinético hídrico, que denominaría: ciclo cinídrico, se inició con las aguas del diluvio universal o la inundación provocada por la cercanía al planeta, de la cola de este cometa Atlas, que anegó la Pangea y finalmente terminó filtrándola, desequilibrándola y separándola, según sus placas tectónicas y por último derivándolas a través de los niveles freáticos subyacentes en ellas, posicionando después los continentes actuales. Esta diatriba está descrita cronológicamente, en el libro: “Crónica Bíblica”, publicado en el año 2003, y en libro digital gratuito: “Veneciuela Matriz de la Historia Universal”: https://lucasblancoacosta.cronicabiblica.com/veneciuela.html Libro escrito en el año 2006; y también en algunos artículos cortos, pero orientadores de este tema, que están en mi Facebook.
Incluir el diluvio universal bíblico en esta perístasis, es como confrontar directamente la ciencia con la teología; en este ámbito, la arqueología es quien representaría a la ciencia; y esta ha encontrado en numerosas culturas registros del diluvio universal.
Existen escritos y testimonios de este acontecimiento en las culturas sumerias y acádicas, también en la cultura china, nipona, amerindia, etc. Entre ellas sobresalen las tablillas sumerias de barro, con la escritura mas antigua hasta ahora conocida, la cuneiforme o de cuñas, que registran este suceso con el nombre de la Epopeya de Gilgamés; que es un relato idéntico al que está en el libro bíblico de Génesis.
También, por estas mismas fechas, la astronomía fija el “coincidente” tránsito de este cometa Atlas, que pasa muy cerca de la tierra y también su fecha de paso concuerda con el de la cronología bíblica; pero su reseña o testimonio, tampoco se consigue en las escrituras de estas culturas postdiluvianas mencionadas. Pero si, en el libro bíblico de Génesis; al citar este en su narrativa, cuando dice: “las cataratas de los cielos fueron abiertas” y que esto también se traduce: “las aguas del elevado firmamento fueron derramadas” o “ las aguas siderales fueron derramadas”.
Entonces, estamos frente a un desarrollo normal de los ciclos cinídricos y cinegeológicos, producidos por el desequilibrio causado por aguas cósmicas y no por ninguna contaminación ambiental humana, que llegue al grado de suscitar un cambio climático de éstas proporciones.”
Extraído de: El Cataclismo Mundial y los Sorprendentes Dibujos Proféticos de Parravicini
https://www.facebook.com/100002931477808/posts/pfbid02Szv5ZYVfQZSc41qhD16QonCjUGWWMyFdFJVt5YVe1DD74bcWQ8zyNpLrBNXQMpB3l/?app=fbl